敗選後，民進黨的核心人物一連幾天沉默寡言。特别是陳水扁，無聲無息，一直不肯露面，話不好説半句多，隻言片語，也説不出什麼來，如何面對民意？大敗之後的民進黨，已經無可避免地進入了痛苦反思期。 

　　民進黨之痛苦，不僅僅是選舉失敗了，也不僅僅是整個核心團隊覆沒，更不僅僅是對今後政治前途的擔憂。道致民進黨深陷痛苦的因素是什麼？是民意。一直得心應手駕馭民意的民進黨，爲何在這次選舉中被民意抛棄？民進黨已經嚇出了一身冷汗。民意爲何不被繼續把持下去？民意爲何突然就變了？在選舉政治中，民意是王者，任何政黨、政客對之都不能不小心翼翼，極力迎就以及全力牽引。顯然，民進黨今次與臺灣的民意走上了兩股不同的道。脫繮之馬似的民意的變化，將長時期置民進黨於痛苦的反思之地。 

　　民進黨需要反思，而且必須是痛苦的反思，刻骨銘心的反思。任何推脫、轉移、抹黑、辯解，都將無濟於事。同時，民進黨要反思的問題，在基本的層面上都將觸及存與衰的選擇，這樣的反思才是最痛苦的。 

　　臺灣的主流民意，毫無疑問出現了新的動向：拒絶與大陸敵對，否定民進黨長期堅持的兩岸對峙的政策，要求打開門戶，盡快實現兩岸直接三通。陳水扁在選舉中，不斷重復舊思維，挑釁兩岸關係，恐嚇兩岸關係，提出什麼「緊縮論」。經過測試，民意對此是鄙夷的。這對民進黨的打擊非同小可。民進黨怎麼辦？如果放棄原有的政策，民進黨如何掌握政局大勢。堅持原有的政策，激起民意逆反，又如何是好？這是不得不要進行的痛苦的思考。 

　　臺灣的主流民意，長期是反對分裂、要求維持現狀的，可惜民進黨被自己的所謂理念蔽住了眼，又爲成功執政激動昏了頭，以爲已經掌握了民意基礎，可以製造民意，可以挾持民眾走向獨立的前路。但是，民意説不。今次選舉的結果，以及未來民意的走向，説不的聲音將越來越大。民進黨聼得進去嗎？繼續充耳不聞嗎？也需要痛苦的思考。 

　　臺灣的主流民意，長期來對國民黨的不滿，對民進黨的支持，在一定的程度上與統獨理念無關，而與執政形象密切相連。臺灣民眾追求的，與世界各個先進的國家與地區沒有什麼不同，公平、公開、公正，是衡量的標準。無論統獨，所有民眾都無法容忍政府的腐敗，高層的貪凟。民進黨過去以爲，只要理念有市場，不管自己怎樣折騰，危急時登高一呼，即有足夠的民意起來衛護。今次的選舉事實，卻無情地告訴民進黨，絶非如此。發現了真相的民進黨，能不痛苦地思考嗎？ 

　　需要民進黨反思的，還有很多很多。當然，民進黨也可以反思自己的選舉戰術，何處以弊制弊不夠，何處割喉還未割斷，何處抹紅還未抹足。只是，這樣的反思，是民意所樂見的嗎？是民意能肯定的嗎？能真正救得了民進黨嗎？ 

　　民進黨，不是在痛苦的思考中做出新的抉擇，就是在痛苦的思考中繼續走過去的路。水落石出的日子，已經不遠了。 

　　

　　2005年12月6日