日本官方昨天舉辦紀念二次大戰結束60週年活動，首相小泉純一郎在發言中表示對亞洲受害國家「真誠道歉」和「深切反省」。照理説，小泉的態度是不錯的，值得肯定。但是，亞洲國家，特别是中國、朝鮮與東南亞國家，有誰會認爲小泉的道歉是發自內心的？是真誠的？ 

　　如果在這邊口口聲聲是真誠的，那邊回頭就拜靖國神社，小泉的真誠與不真誠，有何分别？如果在這種場合表示道歉，在其他場合又是修改敎科書，又是否認侵略事實，日本的道歉與不道歉，有何差異？長期來，日本在對待侵略戰爭的態度上，搖搖擺擺，如何能令亞洲人民放心！更如何能令亞洲各國相信！ 

　　中國與小泉打交道久矣，每次中日高層領道人會面，小泉哪次不是態度誠懇的？哪次不是言之鑿鑿的？但是又有哪次不是説歸説，做歸做的？中國對小泉和日本政要拜祭靖國神社提出過多少意見和抗議，哪一次小泉和日本政要是當回事的？中國提出過多少正視歷史問題的建議，哪一條是爲日本政府重視和接受的？ 

　　中國的外交策略中，大國元首外交的方式一直是重要的，美國、歐洲各國都深明其道，其中，大國領道人之間的誠信十分重要，誠信是溝通的基礎。只要有了承諾，就必須去實踐，去努力。中國領道人過去也重視用這樣的方式與小泉溝通，小泉真的當回事了嗎？小泉自己很明白。 

　　一個不誠心誠意承認自己的侵略罪行的國家，一個不願意真誠悔改的二戰戰敗國，一個時刻想要恢復政治大國、軍事大國地位的政治體系，如何能令人放心！同樣曾是二戰的罪魁禍首的德國，它的道歉，爲歐洲接受，爲世界接受。何故？不是因爲德國道歉了千次萬次，而是因爲德國的的確確認罪、服罪，真誠地下跪、道歉。60年來，德國人民用真誠換回了世界的信任，也換回了各國人民的尊重。 

　　西方一些輿論稱，亞洲人民無法接受日本的道歉是民族主義氾濫的表現，簡直是亂講！舉例而言，如果今天的德國和日本一樣，否認在二戰期間屠殺過千百萬的歐洲人，德國的總理年年祭拜屠殺猶太人的戰犯墳墓，你們會接受德國的道歉嗎？歐洲人民會相信這個政府是真誠的嗎？舉這個例子是對今天德國的不禮貌，於此道歉。但是，這樣舉例，最能説明亞洲人民爲何至今不能完全原諒日本右翼分子的原因。 

　　小泉的道歉，日本的道歉，務必言行一致。   

　　

　　2005年8月16日