陳水扁不愧是手腕靈活、經驗豐富的政治人物，在一陣慌亂之後，開始站穩腳跟，連續不斷地使出瞭解困的招術，一個接一個，有章法，也有重大的調整。當前，臺灣的反扁力量有擔憂，唯恐運動勢頭減弱，最後功虧一匱。陳水扁究竟用的是什麼招術，真的能夠見效嗎？ 

　　大體觀之，陳水扁的解困招術分五類： 

　　一、在强大民意面前及時低頭。陳水扁過人之處在於，既敢操弄民意，又能夠及時作出順應民意的樣子來。當發現民意成爲驚濤駭浪的時候，對己嚴重威脅的時候，陳水扁立即俯伏在地，以避浪頭。女婿被收押，親信被清洗，既是民意所迫，又是化解民意憤怒的招術。 

　　二、捆綁民進黨及深緑支持者。原來在民進黨內部對陳水扁攻擊甚猛的大老級人物林濁水，日前在香港説，陳水扁做了三個動作，首先是陳水扁要求官員自清，從他女婿趙建銘被收押調查就可以看到；第二個動作，是陳水扁權力下放，臺「行政院長」蘇貞昌有更大的發揮空間，政績方面就會有較好表現；第三個是人事改革，陳水扁不再有所介入。這三個動作有具體的表現，下臺的壓力自自然然會減少。林濁水所説的壓力，應該是指民進黨內部與深緑支持者對陳水扁的壓力，陳水扁的招術，重新捆綁了民進黨和深緑支持者，近期以來，最初激烈的內部反扁聲音已經轉向微弱。 

　　三、祭出藍緑對峙的法寶招術。陳水扁在他名下的電子報上，用了兩千多字痛批在野黨推動罷免、倒閣，是赤裸裸的以政治力干預司法，强調公平與正義不是强者的工具，不能以政黨多數就隨便入人於罪，推翻人民的選擇。正如媒體分析的那樣，受弊案衝擊，陳水扁民調聲望屢創新低，泛藍提出罷免案，正好給了陳水扁翻盤的舞臺，陳水扁將原屬民主程序一部分的罷免案扭曲爲「藍緑對決」，激起泛緑民眾對本土政權得來不易的情緒，既可達到「弊案放兩旁、本土擺中間」目的，又可凝聚泛緑民氣，産生與泛藍倒扁勢力對抗的能量。 

　　四、穩住美國。陳水扁在會見美國在臺協會主席薄瑞光（Raymond F.Burghardt）的時候，一反年初盛氣淩人的態度，低聲求饒，申明對繼續維持「四不」的態度。美國立刻罕見地高調回應，發表國務院的最新聲明，指出陳水扁保证在島內外的壓力下，都不會改變他在2000年就職的四不承諾，陳水扁重申他在2004年連任就職時提到，未來修憲排除有關「主權」主題，美方對陳水扁的這些保证相當欣慰，也非常重視，認爲這些承諾是兩岸局勢和平穩定的基石，雲雲。顯然，美國是吃陳水扁這一套的。 

　　五、控制弊案蔓延，圍剿揭弊者。陳水扁大打烏賊戰術，疑似透過管道放話指TVBS「2100全民開講」節目主持人李濤，就是操作SOGO禮券案的幕後藏鏡人。並對立委邱毅、前監委葉耀鵬、名嘴張友驊、胡忠信等人施加壓力，甚至通過挑動民眾的激憤情緒及其輿論來制約以及摧毀這些揭弊者的信心、信譽。 

　　陳水扁這些解困招術有效果嗎？作用是不能完全否認的。主要原因，臺灣的所謂民主社會，其實是深陷在意識形態鬥爭之中的。所謂的民主標準與西方社會不同，是非曲直主要服從於政黨政治利益。在這樣一個大環境中，是沒有正常的道德標準的。説透了，臺灣當前的民主，有民主之形，而缺民主之實。因此，民意向政治招術低頭，是不奇怪的事。 

　　但是，從更高的角度來觀察，可以發現陳水扁的這些招術，其實只不過是在政治地位岌岌可危的情況下的自保招術而已。不是開拓，不是挺進，不是向前走的戰略。就算這些招術再靈，再有效果，確保陳水扁不會下臺，可是，陳水扁成爲弱勢的領道人，或稱爲跛腳者，是無可挽回的結局。 

　　展望今後臺灣政局，如火如荼。但是陳水扁無論如何重新努力，既難於像過去一樣高高地站起來，更難像過去一樣，大步地跳躍在政壇上。最困難的日子，還在後頭。時代潮流，這不是什麼招術可以逆轉的。

　　

　　2006年6月18日