「中國威脅論」的表現形式是什麼？中國要采取什麼有效措施才能遏制？法國知名戰略問題專家弗朗索瓦 ·埃斯布林的觀點值得參考。 

　　日前，法國知名戰略問題專家弗朗索瓦 ·埃斯布林指出，雖然目前甚囂塵上的所謂「中國威脅論」只是一種「感覺」，但中國應該予以重視，並找到相應的解釋和説法，制定新的對策，才能逐漸消除有關「中國威脅」的「感覺」。埃斯布林對中國的看法，代表了歐美世界戰略研究界的思想主流。 

　　把「中國威脅」視爲一種「感覺」，比較妥切。「中國威脅」到底是什麼東西？誰能説得清楚？中國人口多，可能是一種威脅。中國能源消耗過大，可能是一種威脅。中國人民幣的走向，也可能是一種威脅。其實，威脅應該分硬威脅與軟威脅兩種。軍事威脅是硬的，其他都是軟的。當前世界流行的「中國威脅論」，是以軟的爲主的。既軟，就難於用統一的標準來衡量。印象，也就是「感覺」，成了主要的評判標準。 

　　那麼，世界又是怎樣靠「感覺」來推測中國的威脅呢？作爲專家，埃斯布林表示，作爲一種「感覺」，中國威脅是存在的。民調顯示，在問及對「中國在軍事上和經濟上的崛起」有何看法時，從美歐大陸到澳大利亞、印度，超過半數的各國民眾認爲是一種威脅。埃斯布林强調説，在國際關係和戰略方面，有時「感覺」就是「現實」之一。只不過，在亞洲地區，「中國威脅論」更多地涉及安全與防務領域，而對於歐洲公眾來説，則是經濟、政治和文化。 

　　從埃斯布林的話中，我們可以發現三個重要問題：一，所謂的「感覺」其實是以誤解爲基礎的。二，所謂的「感覺」是隨心所欲、沒有範圍的。三，所謂的「感覺」是可以替代現實的。也就是説，「中國威脅」的「感覺」是一種先入爲主、憑空幻想的精神産物。 

　　其實，所謂的「感覺」並不玄妙，主要的問題出在隔閡與誤解。所以，如何消除隔閡與誤解，是中國面對世界時最需要考慮的問題。 

　　埃斯布林提出，過去中國回應的方法，總是一成不變：「中國是一個發展中國家」、「中國的國民生産總值僅相當於英國」，等等。這一答覆在中國發展才起步、增長率還不是很確定的時候還是可以接受的，但今天已失去了説服力。埃斯布林特别强調，中國必須承擔起更重大的國際責任，中國有其經濟、政治和戰略利益，一舉一動牽扯巨大。拒絶承認這樣一個公認的現實，肯定是危險的。所以，中國應該重視「中國威脅」的「感覺」，並找到相應的解釋和説法，才能逐漸消除有關「中國威脅」的「感覺」。 

　　埃斯布林的上述建議是十分中肯的，需要中國深入研究。但是，我們認爲，「中國威脅」的「感覺」，不是一時半時，也非十年八年就可以消除的。需要中國長時期地堅持用和平發展的理念，用實際行動來説服全世界。這段説服的時間，説不定需要足足50年。

　　

　　2006年11月28日