臺灣“三合一”選舉終於落幕了，歷經幾個月選戰的硝烟、火藥、口水、豪賭、懸念……，民衆終於用選票作出了選擇，泛藍終於大舉過半，奪回了半壁江山。

　　這場選舉本是一場普普通通的地方行政長官的選舉，但陳水扁把它上昇爲“權力保衛戰”，是“藍緑生死决戰”，他歇斯底裏地狂稱，“泛藍若過半，就會勾結大陸一起來賣臺”。因此，把這場選舉定爲兩岸“統獨對决”，舉起了“反共保臺”旗幟，使這場選舉成了藍緑都輸不起的一場選戰。由於選情緊蹦，藍緑黨主席都把輸了就辭職，以政治生命作豪賭，一些立委在輔選時也動輒以“辭立委”、“從此退出政壇”相搏命，讓這場選舉充滿血腥，這在臺灣“民主選舉”中是前所未有的。這是場變了質的選舉，使整個選舉變得毫無理性可言，相互以“毒招”“賤招”相威脅，以抹黑攻擊爲手段，以賭頭行情爲指標，讓臺灣民主化迅速惡質化。以至跪着求票、哭着拜票、偷着買票，荒腔走板，無所不有，什麽尊嚴、理性、理想……都被抛棄了，只剩下赤裸裸的撕殺、漫駡、攻擊、污衊、許願……。

　　但是，選民還是有着自己的天秤，這次23個縣市中，最有指標性的臺北縣、宜蘭縣、嘉宜市，泛藍皆勝，嘉宜市泛緑23年來第一次失守，臺北縣也在十多年後第一次淪陷。選戰最爲殘酷的桃園縣，緑營竟用“非常光牒”攻擊朱立倫，臺中市緑軍竟用“健康檔案”攻擊胡志强，但都徒而無功，陳水扁的子弟兵羅文嘉、林佳龍……反而一個個落馬。這是一場不正常的選舉，却得到了正常的結果，讓所有人感到意外。

　　這一切説明瞭什麽呢？我想至少説明瞭五個問題——

　　1.是民進黨自己打敗了自己。一個執政才五年多的新興政黨，爲什麽如此快地走向衰落，要歸諸它的傲慢與貪瀆，以及過份的操弄意識形態，無視人民給予的期望。陳水扁上臺初期民衆對他的滿意率一度達到79%，如今降到了25%，但他仍竭力播種讎恨與對立，還想掩飾系列弊案，還想狡辯，民衆只好用選票去教訓他了。

　　2.民進黨從此由盛而衰。多少年來民進黨“治臺無方，選舉有術”，他始終用極端的意識形態操控選舉議題，每每“置中國於死而後扁生”。而這次“三合一選舉”，它第一次失去了操控選舉議題的能力，大陸新的對臺政策也讓它無從污衊，從而失去了選舉的動員能力。從李登輝到陳水扁主政十七年中精心製造的“愛臺賣臺”遊戲規則開始失效，這使民進黨由盛而衰，這場選舉也可以説是民進黨的滑鐵盧之戰。

　　3.藍緑對峙更加嚴重。這場選舉盡管是普普通通的地方領導人選舉，但陳水扁把它定爲“藍緑對决”、“統獨大戰”，從而進一步撕裂了臺灣社會，使讎恨與對立加深了，使臺灣又一次受傷與哭泣，這將醖釀很壞的後果，兩岸關係一時也難以理性發展。

　　4.臺灣的民主化迅速變質。這次選舉的全過程是如此惡質化，抹黑攻擊毒招賤招無所不用，是民主的倒退，比之“3·19”兩顆子彈更爲嚴重，這勢必對臺灣社會的發展埋下不穩定因素。

　　5.加快了島内各種政治勢力的重組。蘇貞昌的下臺，正符合民進黨内權力交替，陳水扁進一步“跛鴨”也成不争事實，藍緑都有新一波的權力重組，誰會成爲明日政治之星，也許是最讓人所矚目的。

　　毫無疑問，這場選舉是以民進黨大敗告終，但我們切不可以誤讀成“統派”的勝利，兩岸關係發展已有利於我，我們應該清醒地看到民進黨的基本群衆還没有放棄“臺獨”理念，藍緑基本支持者板塊也没有根本改變，藍營的反省、整合、改造均没有完成，臺灣民衆國家認同的混亂也没有得到根本改變，只是民進黨執政太濫，人民教訓它一下而已，尤其是中間選民用選票表達了對陳水扁的不滿，而陳水扁之流還會作困獸猶鬥，泛藍能否保持勝利後的清醒，一切還在變化中，我們不宜過於樂觀，把兩岸關係看成輕舟已過萬重山。一個真正健康的兩岸關係還要經歷千山萬水。

　　（寫於2005年12月4日，發表於香港《大公報》，2005年12月5日，收録於2005年上海東亞研究所的《勇於執守》一書。）