李鐘聲

　　據悉，在今年3月剛結束的全國政協會議上，新聞出版組31名政協委員聯名提交了一份提案，建議設立“全國讀書節”，倡導全民多讀書。

　　筆者認爲，這是一個對國民精神素質提昇有重大意義和價值的提案。但遺憾的是，廣東參與政協報導的媒體，對此提案没有一家作過報導。故此，筆者特建議，在聯合國“世界讀書日”（4月23日）即將到來的前夕，廣東應調動傳媒、出版、教育和公衆文化等力量，大力加强倡導閲讀的宣傳，提倡讀書風氣，使“讀書日”能率先在廣東倡行。

　　聯合國“世界讀書日”的淵源可追溯至17世紀初。1616年4月23日，英國的莎士比亞、西班牙的塞萬提斯和維加等相繼逝世，西班牙人爲了紀念他們熱愛的文學巨匠，每到4月23日這一天，當地婦女就贈給自己的愛人一本書，男人們則回贈一朵玫瑰。這種習俗逐漸在歐洲乃至全世界流傳。1995年11月15日，聯合國教科文組織將每年的4月23日正式定爲“世界圖書和版權日”，並在1996年更名爲“世界讀書日”。至今，全世界已有100多個國家和地區參與此項活動。它表現了人類追求知識的共同理想。

　　然而，據筆者所知，廣東民衆中知道“世界讀書日”的人極少。對此，媒體負有一定的責任。改革開放日見深入，隨着社會的發展進步，中國與世界文明接軌，媒體對聯合國設定的如保護婦女兒童、關注環境、改善人類健康等各種“世界日”的報導很多，如3月剛剛過去的“世界睡眠日”、“高血壓日”等，各地各種媒體都有連篇的報導。這是好事。但爲了中國的發展和國人素質的提昇，有必要大力倡導讀書，大力加强“世界讀書日”的宣傳。

　　中華民族歷來就有“讀萬卷書，行萬裏路”的傳統。但在生活節奏加快、物質日益豐富和生活方式多元的今天，國人的“書香情結”越來越淡。不久前，由中國出版科學研究所實施的第4次“全國國民閲讀與購買抽樣調查”，以識字者總體樣本爲基數，2005年閲讀率比1999年下降了11.7%。全國有閲讀能力的人有讀書習慣的大概只占5%左右。每人每年平均閲讀量只有4.5本，不到猶太人的64本、前蘇聯的55本和美國的50本閲讀量的十分之一。閲讀率連跌6年（見國家新聞出版總署《中國新聞出版報》3月13日報導）。

　　不管這個調查數據是否完全精確，但其傳達的信息却令人深思。當今國人生活節奏越來越快，生活方式多元，旅遊、健身、影視、網絡等，搶佔了人們的文本閲讀時間。許多人强調“没時間讀書”。許多基層的政府官員和發了財的富人忙於應酬、夜夜笙歌而疏於閲讀，疏於經典。最近，易中天、於丹講經熱現象，從某方面折射出國人閲讀功利的短視，是閲讀死亡的回光返照。生活節奏加快也許是少讀書、不讀書的客觀原因，但市場經濟下世人心態的浮躁和急功近利，才是不讀書的真正原因。

　　不讀書帶來的心靈沙漠化，是值得我們擔憂的。人的成長離不開閲讀，一個人的心靈發育史就是閲讀史。我們只追求昇學率的教育體制，嚴重地傷害了青少年閲讀習慣的培養。筆者在一些學校圖書館看到，多數學生都在埋頭做習題，真正進行素質閲讀的學生很少。筆者接觸的一些官員承認日常閲讀只關注報紙和上網，越來越少接觸紙質經典圖書。這最終肯定會影響我們民族的未來。

　　要改變這種狀况，筆者認爲，首先要政府和有關部門重視。廣東有條件走在全國前面，率先倡導實行“讀書日”活動，與世界文明接軌，在每年的4月23日“世界讀書日”前後，應大張旗鼓地倡導讀書。各級領導應該以黨中央對領導幹部思想建設的要求率先垂範，“多一些書卷氣，少一些烟酒味”。第二，傳媒應該加大這方面的宣傳力度。據筆者所知，廣東主流媒體如南方日報、羊城晚報等每周都專辟有“閲讀”版面，推介新書，宣傳讀書。但總的是聲勢不够、合力不够、影響不大。應該像宣傳消費者權益保障那樣的聲勢來宣傳讀書，我們民族的素質提高才有希望。第三，學校、出版和其他相關的文化單位、社會團體等要共同努力，加强指導，使全民閲讀質量逐步提高。出版部門要提高圖書質量，降低圖書成本，降低書價，使讀者買得起書。圖書館可經常向社會發佈閲讀人氣指數和重點書目推薦報告。共青團、婦聯也可以在這方面做大量的工作。總之，動員各方力量，政府與民間聯手，培養風氣，就一定能將國民的素質閲讀推動起來。

　　

　　（2007年4月2日）