曾幾何時，讀書人圈子裏的鈔襲風，甚囂塵上。考卷、論文、著作、劇本，甚或發言稿、表揚信、年終總結，無一不抄。鈔襲成風，在於抄得有因、有理。因爲時下凡文字的東西，不過是利益驅動下可資利用的一個介質，再美再雅，用過即扔，就像化妝品一樣，關鍵是人抹了它漂不漂亮，誰還瞧多一眼瓶瓶罐罐呢。再者，當下可以合並同類項的事物很多，從節約資源的道理來講，一篇標準體材的文章，多年後仍可以九成以上應用在多種場景，既然這樣，爲何不一物多用、文盡其值呢？這樣説來，“抄”就成了知識白領讀書人悶聲不響、堅决執行的最大潜規則。

　　如今，這個潜規則也被貪官學去了，並成功填補了我國文案類鈔襲項目的空白。今天報聞安徽一個涉嫌貪污受賄千萬元的廳級貪官張紹倉，在法庭上含泪讀出的悔過書，被曝大部分是鈔襲四川一位鎮級貪官朱福忠悔過書中的第五段内容。人們一定會問：兩人級别不同，經歷不同，最主要是作案手段地點背景也不同，如何能搆成悔過書相同内容鈔襲的可能？這您就不懂了，上述不同並不影響中國所有貪官在法庭上對自身腐敗悔悟在認識上的高度一致！比如像“走上領導崗位後，我逐漸放鬆了世界觀改造，迷失了自己的坐標，擺不正自己的位置。我大權在握，集體議事只是個花架子。紀檢監察部門找過我，也没有引起足够的警惕。最終没能把持住自己，伸出了不該伸出的手，在金錢面前敗下陣來，成了金錢的俘虜。我辜負了黨和人民對我的信任……”。這樣耳熟能詳的文字，再配上臨場發揮的哽咽和眼泪，絶不落伍，絶不掉價，足够讓一代貪官們今後借用一陣子的了。 

　　

　　 (2007年9月5日)