據報，爲迎接奥運會，北京將率先用國際慣例譯法“Toilet”，取代在公共場所的厠所、洗手間、衛生間原有的“WC”英文標識(見6月7日《南方都市報》A18)。爲何要改？因爲“WC”是英國本土對厠所的俚語土稱，相當於北京話的“茅坑兒”，其名如此粗俗，故難登大雅之堂。

　　英文“WC”是water closet”的縮寫，意“冲水厠所”。拉完屎尿，不是用土蓋了，盆接着、桶盛着，而是用水直接冲到下水道化糞池裏，這對老北京的茅坑兒、馬桶而言，那是天翻地覆的改造，實在太先進了!直到現在爲止，這種冲水式厠所仍在世界各國公共場所沿用，“WC”用詞準確，怎麽能説是土氣呢？另外，全世界並不都使用英文，很多國家也不像我國那樣把英文“提携”到如此高度。再説了，起“WC”之名，當初並不是外國人硬塞給你的，而是你自己忠實英文原意的結果。現在不喜歡了，覺得土鱉俗氣，要换個什麽國際慣例的名。他怎麽不説，公共場合真正表示厠所的國際慣例從來都是以圖形爲主呢？

　　社會改型出現一個規律特徵：凡是涉及門面外表的，非常超前；内裏要害的，嚴重滯後。一個在國外厠所裏獨享中文提示“便後請冲水”特殊待遇的民族，一個80%的男人在公厠裏拉完屎只記得擦屁股不記得冲水的國度，一個如厠就意味着要對前一個人的穢物盡清理義務的群體，决策人不想着從這個事關國家整體形象的基本動作改起，倒是對厠所的譯名關懷備至、超前有加？確實是病了，且病得不輕。  

　　

　　(2007年6月7日)