這些年，海歸派幹部逐漸走上前臺，這可從他們執掌的部門陸續推出一系列嚴重脱離本土實際的“嫁接型决策”洞窺一二。教育部日前下令讓中小學生統一跳集體舞就是一例（見6月5日《南方日報》A10）。男女手拉手華爾兹集體舞，熱力逼人，青春無限，可那絶對不適合中國的小學生、中學生跳!更不適宜由學校强制統一進行！教育部這麽做，那是喝洋酒喝昏了頭，想政績想壞了腦！先不説事前有無做過細緻的調研，就是跳舞要置辦服裝必定要增加額外花費一項，不知讓全國多少學生家長愁上心頭？這邊厢剛宣佈“2010年前城鄉義務教育全免費”（見今日《南方日報》一版頭條），那邊厢又通知跳集體舞必然要上交種種費用，我們的政策制定者腦瓜裏究竟想些啥？

　　起源歐洲宫廷的交誼舞，再怎麽移植嫁接，總該保留其最基本的成人社交禮儀的屬性吧。即，讓一個骨子裏充滿陰柔内澀的民族文化接受它，是非常受舞者的身份需要和時間場合制約的。而中國的中小學生，正值未成年之際，况且他們白天終日在一起上課，他們分不清成人社交的真諦，他們也不需要通過跳洋舞應酬認識。至於説到什麽“培養審美情趣”、“鍛煉身體”之類，那都是没有底氣的藉口。現在是决策爲先的時代，什麽事，不是先有需要後有决定，而是倒過來，先有决策再找藉口也來得及！審美感有很强烈的民族地域性，他怎麽不指定中小學生跳肢體語言更加豐富的新疆舞呢？至於“鍛煉身體”，那厲行了幾十年的課間廣播體操又算麽子回事呢？再説，有那個時間勞師動衆，又是培訓辦班，又是發行光盤，爲什麽不給學生們創造勤工儉學的機會，讓孩子們通過勞動認識社會、珍惜價值同時减輕家長的經濟負擔呢？

　　説到底，下令中小學生跳集體舞，反映出制定者内心深處難以忘懷的舞情結。那些烽火連天的歲月，那些窑洞裏的日子，締造共和國的領袖們，不也熱衷於跳舞嗎？因爲他們多從國外留學回來，也一並把跳交誼舞的嗜好帶了回來。80多年過去了，再怎麽苦，跳舞從没有停，再怎麽難，“忠字舞”來凑數。革命，西方世界什麽都要打倒，唯獨没有革過交誼舞的命。相反，作爲黨的一個潜傳統，一直發揚到現在。

　　交誼舞，不就是一個體面認識异性的社交形式嘛，今天被重新賦予官員的意志由身心格格不入的中小學生們强制執行，必生詬話。 

　　

　　 (2007年6月5日)