書目分類 出版社分類
中國評論學術出版社 >> 文章内容
是書記“偏心”還是現場没有?
《新快報》今天(3月6日)算是抓住了——全國人大開幕,温總理作政府工作報告,這份不久前剛拿到“十大創意奬”的小報正愁拿什麽新招兒作封面呢?想不到守株待兔的自家攝記京城那頭却立下大功!不但誠心等到了真佛,書記還意外請纓爲其做廣告!於是,一張大大的受寵若驚的合影照片,旁題“張德江樂給《新快報》‘做廣告’”,讓藍報今天着實美了一回。
按説這是紅彤彤的航母才該享有的殊榮,什麽時候輪到藍皮仔?不行,得找“碴兒”,以慰心衡。
仔細看了照片説明文,“昨天,廣東省委書記張德江在人大廣東團全體會議後,到駐地餐廳準備吃晚飯。入口處,看到一份份來自廣州的報紙。張書記立刻迎上前去翻閲……”。時間、地點、人物和事由都有了,説明一件事:“兩會”期間,張書記等廣東團領導同志京城駐地餐廳入口處,每天有專人送來、專人擺放來自廣州當天各報出版的報紙。
爲什麽書記偏偏看上《新快報》並搭上腔進而發生後來的好事呢?原來是“看到本報記者在一旁拍攝,他便……”。説明兩件事:一,節骨眼時,那攝影記者是哪家報社的,就該着哪家報社有福氣。二,雖然很多事純粹成於偶然,但不排除那位攝記及其主管先見之明,早有準備。背後映出的是報社訓練有素的影子。
那爲什麽“來自廣州的報紙”中,没有本集團的《南方日報》和《南方都市報》呢?拿來昨天同城六家主要報紙,再仔細對照《新快報》的照片,我們得知:張書記、雷於藍和兩個紅衣記者手裏拿的都是昨天(3月5日)的《新快報》。除此之外,面向他們桌前擺放的是昨天的《廣州日報》、《羊城晚報》(另一叠也是《新快報》)。爲此得出三種可能:一,現場有《南方日報》和《南方都市報》。不過,走運的新快記者拍攝時基於突出自家品牌考慮,不想讓對家作品出鏡。不讓對家出鏡,因爲匆忙,不小心又將《廣州日報》漏了出來。不過還好,“廣州日報”四個字的報頭總算擋住或切掉了。二,現場確實只有照片中的三家報紙。如果是這樣,主報發行部門至少該日該時該地,未能想辦法做到把當天承載着重大新聞的報紙送到書記可能的視野行動範圍内,與鄰報從業人員的敬業精神有差距。三,入口處現場,廣州三大報業集團所有當天報紙都有,只不過張書記偏愛《新快報》,當時也剛巧只有新快報記者在場,於是成其好事。如果不是這樣,又如何解釋今天同城報紙中,惟有《新快報》才有這樣的獨家新聞?
(2007年3月6日)