《信息時報》A22今天(9月29日)一條稿特别有共鳴：“鳳凰副臺長博客諷刺厦大門衛”。説的是乘載20多名香港記者的訪閩團大巴，居然被厦門大學的門衛厲聲攔下。這位副臺長一行人當時非常配合，之後在博客裏還就那位“威風八面的門衛殿下”之所爲，給予了歷史性評價和高度贊賞。認爲入門徒行是厦大“尊師重教的光榮傳統，殊爲難得。當年孔子也享受過這個待遇”雲雲。只是這位副臺長比較阿目靈，他以“境外人的思維” ，不明白前來迎接的主人何以以車代步，而客人就必須下車徒步？看來，這是門衛高度執行校保衛處暨厦大領導内外有别令的結果，犯不着跟看門的“殿下”生氣。

　　鐵面無私的門衛在中國大地比比皆是。無論你的行頭多麽長臉，不管你説多少好話，不讓進就是不讓進!每當這時，我都在想，倘若把門衛這種100%的執行力，跟官場現形記中的“靈活交易”换個位，則中國的事兒必氣正風清也!在中國，只有小得不能再小的門衛，還可以照章辦事，義正詞嚴。可一旦進得院裏，即便是碰上那定規矩的人，也是可以拿言語、拿利害、拿關係最終“談攏”的。於是，一副可笑的漫畫就這樣出現了：門口是剛正不阿的門衛，深居是見錢眼開的主人。

　　中國門衛與中國貪官職業道德的高反差現象，從一個側面反映了法律法規只對讎家陌路有效、對親友嫡系網開一面的事實。

　　（2006年9月29日）