書目分類 出版社分類
中國評論學術出版社 >> 文章内容
既然“早在五月就預測到了”,爲何還死那麽多人?
今天(7月24日)《南方日報》A08頭條“本次地震早在五月就預測到了”,是一篇討伐地方黨政官員不作爲的檄文。除標題透出正本清源“算總賬”的意思外,文内尚有一處明顯邏輯不通的叙述等於劍指本次灾難責任人——中共昭通市委書記。文章説,“昭通地震部門透露,早在今年5月就預測到2006年底前滇東北存在發生5.0級左右地震危險,區域爲永善-大關-彝良一帶”。“7月1日,昭通市市委書記鄧培先到地震局視察聽取匯報後,立即做出了在7月24日召開昭通全市防震减灾聯席會議的决定”。可笑吧?5月地震局已做出準確預測並向上級黨政機關報告(連震級、震區都與兩個月後發生的地震相吻合),拖到7月1日書記大人才遲遲聽取匯報,還什麽“立即做出…决定”更是謊言天下!如果是立即做出决定,就不會把時間定在24天後。反之,定在24日開會,最大理由是因爲7.22地震發生了,危及烏紗了,才被迫如此。一句話,是地震在先?還是做出决定在前?新華社故意有“紕漏”的文章等於告訴了我們答案。昭通市委書記、包括昭通市委市府在獲知這人命關天的信息後,居然一個多月没有任何反應,特别是地震發生前3天該市地震局再一次向“有關單位”通報了震情分析,昭通父母官仍未采取預防措施。就在這時候,7月22日地震終於發生了,灾難造成22人死亡,106人受傷,内昆鐵路嚴重扭曲中斷。由此可見,是看到地震死人了,大事不好了,才在“7月24日召開昭通全市防震减灾聯席會議”。
有意思的是,現在新華社記者寫稿也開始“機動靈活了”。一方面對當地官員不留情面,披露了技術部門“早在5月就預測到了”的事實,讓人們思考“究竟誰該爲這起天灾負責”;另方面,又給灾區黨政領導十足的面子,盡量在“事發前領導做過什麽”上搜腸刮肚挽回形象。
(2006年7月24日)