臺灣大圖書經銷商淩域瀕臨倒閉，牽扯出來的不只是經銷商與書店之間的財務糾紛，臺灣第一大出版商城邦集團、與臺灣第一大連鎖書店金石堂的PK 決鬥，才是這個事件的主要本質。
在網路閱讀普及、網路書店崛起的衝擊下，實體書店的經營已然每況愈下。過去四年中，臺灣幾家連鎖書店相繼倒閉，業界更盛傳金石堂的財務黑洞多達幾十億。可為了成就所謂的暢銷作家，媒體引用最多的金石堂排行榜，是出版社無法痛快割捨金石堂的原因之一。
於是近年來出現了所謂的“金石堂條款”，新出版社想進金石堂可以，經銷商不負責（金石堂）倒閉風險，萬一發生不幸，收不回來的賬款算出版社的損失，經銷商不會墊付。
但淩域是臺灣經營十年之久的經銷商，手中的出版社屬舊約居多，加上自恃資本額相對雄厚，面對城邦這個誘人的大客戶，不想白白將生意向外推，顯然疏忽了這個風險，種下了今天的惡果。
其實，淩域不過是城邦找的替死鬼。以城邦的規模之大，原就直接與金石堂來往，卻因為金石堂的結賬問題，四年前讓城邦背負太大的周轉風險。因此，城邦決定改由經銷商對口金石堂，淩域正是其中之一。
然而，金石堂的不按規矩的結賬所帶來的風險，並不會因為轉嫁給經銷商而消失，城邦不過是多拖幾個人下水，幫忙分攤壓力罷了。這點，想必城邦自己清楚。找經銷商供貨只是緩兵之計，如果金石堂的結賬方式不改變，分掌這個產業最上游的出版社和最下游的書店，最終的結局免不了PK一戰。誰贏，誰才能主掌結賬法則。
在這次的風暴當中，外界看似受傷最重的城邦，顯然與淩域同聲一氣，沒有措手不及的驚愕，反而在第一時間支持淩域的做法，要求自金石堂全面下架圖書，退回倉庫進行總盤點，且公開說明早已覓妥替代通路，不諱言此次斷貨金石堂是有備而來。
城邦宣稱，未來兩個月少掉金石堂這個通路，能將損失控制在10％以內。或許這是安撫人心的說法，我卻寧可相信，這一戰，城邦已悄悄部署多時。畢竟，如果一再任由金石堂予取予求，那麼等於出版社割自己的肉，餵養金石堂在市場上優勢競爭，對其他書店不公不義，換言之，變相鼓勵跟進。
假設今天出版社畏縮於管道霸權，任由金石堂的結賬法則變成業界通則，那麼出版社早晚自食惡果。向來與金石堂並稱的誠品書店，近年來就醞釀跟金石堂採取同樣的結賬方式。就以城邦為例，只金石堂一家，可能還可以調集資金加以應對，若是兩個主要的管道都來這套，那麼活不下去的就是城邦了。
如今，握有最多出版資源的城邦，以帶頭大哥的姿態首先發難，臺灣出版界若能因此團結起來，共同抵制金石堂，那麼會有一個長痛不如短痛的結局：市場上驟然垮掉一個百家據點的連鎖書店，出版業產生連鎖崩壞。
市場淘汰機制加速，固然會發生重災情的強烈地震，但是，地震過後也許是比較好一點的明天。
結局會如此嗎？以臺灣的出版社之多、人心之分散，恐怕很難。擁有資金實力能與金石堂對抗的出版社，除城邦之外，再不超過兩家。以書市如今的慘況，進金石堂是一種慢性自殺，不進金石堂直接就壯烈成仁了。死得快和死得慢之間，還是選擇活久一點爭取機會。
所以，這場PK大戰最後的結局可能是：城邦說了算，沒問題，金石堂頂多欺壓其他小的。反正中小型出版社在臺灣四五千家，金石堂不愁沒書賣。（來源 ：中國新聞出版報）
書目分類 出版社分類