近日出版的《南京大屠殺史料集》第29—55卷，其中第29卷《國際檢察局文書•美國報刊報導》(以下簡稱《文書》)中，首次翻譯發表了遠東國際軍事法庭的重要文書，以及國際檢察局等“第三方”有關南京暴行的調查取證過程的報告，史料價值極高。
開庭詞:其中文版以前未發表過
編譯者之一、江蘇省行政學院學者楊夏鳴認為，這次翻譯發表的遠東國際軍事法庭的重要文書中，總檢察官基南的《開庭詞》非常重要。不僅它的中文版在中國以前沒有發表過，在美國的英文版也很少找到。而基南的《開庭詞》中，對日軍在南京大屠殺中所犯下的罪行，就進行了很嚴厲的定性和譴責。
遠東國際軍事法庭由11個國家組成，擔任總檢察官的是美國人基南，他曾是美國前司法部刑事犯罪局局長。總《開庭詞》由總檢察官基南致詞，審判環節由副檢察官再次進行《開庭詞》致詞。
其中，基南的《開庭詞》提到，日本“系統、無情地屠殺、強姦、拷打成千上萬名戰俘、平民、婦女和兒童以及肆意、大規模地摧毀家庭和財產，完全超出了任何可能的軍事需要，是日軍佔領南京的特徵。”並認為，“南京的浩劫”在現代戰爭史上是“史無前例”的。
取證報告:披露尋找暴行證人的經過
據楊夏鳴統計，在國際檢察局南京取證報告中，最後指證日軍犯下南京暴行的至少有9名“鐵證”，他們中，有7人來自中國南京，有2名來自美國。而其中來自中國的梁庭芳上尉和來自美國的威爾遜的證詞剛好互相佐證。
記者看到，首次披露的國際檢察局南京取證報告中，不僅有他們尋找南京暴行的證人的經過，還附有最後與他們同機返回的7名重要證人。他們分別是喬治•菲奇(美國在南京的安全區的幹事長)、許傳音博士(留美，回國後在鐵道部工作)、貝茨博士(金陵大學歷史系教授)、梁庭芳上尉(中國上尉軍醫，在日軍江邊大規模槍殺中死裏逃生)、尚德義(倖存者)、陳福寶(目擊者)、伍長德(前員警、死裏逃生)。
從美國飛往東京的也有2名證人，一名是冒著生命危險,用一架16毫米攝影機拍攝了日軍暴行的馬吉，另一名是南京當時唯一的外科醫生威爾遜。巧合的是，威爾遜當時剛好給梁庭芳看過病，在法庭上，他們互相指認，加深了證據的可信性。
有力證據:系統收錄了《紐約時報》等報導
對日本右翼所謂當時國際社會“沒有聽說過南京大屠殺”的說法，最有力的否認莫過於提供出相應的報導。而此次《文書》就系統收錄了《紐約時報》記者德丁(Tillman Durdin)等人的135篇有關南京的報導。這些報導始於1937年8月16日日本飛機開始轟炸南京，止於1945年日本投降，以獨特的視角完整地記錄了這段歷史。
楊夏鳴介紹，1937年12月13日，大屠殺開始。當時在寧的共有27名外國人。德丁當時登船離開，恰好親眼目睹了江邊大屠殺。這一幕在8年後，再次出現在1945年8月27日《紐約時報》上發表的文章——《牢記南京》中。報導中說：“就在登上艦隻(美國炮艇瓦胡號)前往上海之前，記者親眼看見江邊上正在處決200名男子。”
楊夏鳴介紹，從美國的資料來看，當時東京審判也想請德丁作證的，不過由於德丁當時作為馬歇爾的特別助理非常忙，所以未能成行。但這位西方友人對南京大屠殺一直抱有非常客觀公正的態度，比如他在上述同一篇報導中寫道：“在對日戰爭中，美國使用過不止一條口號。我們被要求‘牢記珍珠港’，後來又是‘牢記巴丹半島’。中國人的口號可能有50條。但他們實際上只需要一條就夠了，那就是‘牢記南京’。”在上世紀90年代，當日本右翼公然否認曾經有過南京大屠殺時，這位老人又再一次站出來，在記者招待會上為歷史真相作證。
來源：揚子晚報
書目分類 出版社分類