人民出版社推出《強國之鑒》是繼中央電視臺《大國崛起》之後又一個有意義之舉。該書集思想性、知識性、趣味性於一爐，給讀者一種新鮮、直觀、深刻的回味和醒示。生活在不同國度的人民無一不對自己國家的歷史命運給予極大的關注，並在與其他國家的比較中思考本民族的未來和發展。這當然就包括學習別國發展復興的成功經驗，避免其錯誤和失敗的教訓。《大國崛起》和《強國之鑒》能在全國各社會階層不同受眾之間引發比較大反映，其重要原因應在於它把讀者帶入了這樣一個具體的歷史環境。這本書通過對不同歷史時代崛起的若干強國之興衰道路的具體解析，使讀者能在比較鑒別中思考，找出社會進步，國家強盛某些共同的規律及經驗，總結過去，指導未來。我想這可能是人們關注和歡迎這本書的一個重要的心理。
應該坦率的承認，在我們的學術界類似這種研究是太少了。記得80年代初讀撥保羅.甘迺迪《大國興衰》時，時常為作者獨到的見解和研究的方法感到興奮，因為當時在我們國內還沒有這樣一本比較成熟的著作。我們在學術理論方面，長期受到左傾教條主義的影響，在社會歷史的研究中過分地強調不同社會制度的對立和不可相容性。特別是以一種絕對對立的方法觀察社會主義制度與其他社會制度的關係，不恰當的宣揚社會主義制度與其他剝削制度的根本對立，不僅在思想上，而且在政治上和經濟上，完全割斷了人類社會發展，包括社會主義制度與其他社會制度的歷史聯繫，所有不同國家的發展道路都被貼上政治標籤。這種絕對對錯觀念下的孤立的、簡單的理論研究，從而也就堵塞了對人類社會發展共同規律的探索。所以，我歡迎《強國之鑒》的出版，還有這樣一層心意，這就是它反映了我國學術研究的進步和發展。
《強國之鑒》所論述“強國”，其發展和崛起的道路各不相同。有依靠殖民地征服和殖民統治而發達老殖民帝國葡萄牙、西班牙，有依靠海上貿易興國的荷蘭，有靠工業革命起家的英國，有通過思想啟蒙和大革命而強盛的法國，也有後其的德國、日本、俄國，基本上都是通過內部自上而下的社會改革而躋身強國之列。美國則是依靠其得天獨厚的條件，通過完善和健全的資本主義的政治制度和經濟制度而成為世界超級大國。不可否認，在這些國家成就大國的歷史中，大都存在著血腥的殖民主義、侵略戰爭和對勞動者殘酷的剝削壓迫，給人類社會發展造成了很大災難後果，這當然是必須否定的。另一方面，這些大國發展中那些反映社會進步和國家強盛的共同的規律性東西，也是我們尤其應當予以重視和借鑒的。它山之石，可以攻玉。我認為，近代強國的出現本質上是由古代國家向近代國家過度，本書所論及的強國之路，基本上完成資本主義化的過程中實現的。發展道路的多樣性和曲折教訓是深刻的。但是，這些國家在近代化強國過程中所揭示的一些共同的推動社會進步的因素，如通過社會改革，實現社會的民主開放，是進入國家近代化的重要門檻，工業化是國家近代化的經濟基礎等等，由可視作為任何國家和社會進步不可逾越的前提。當然，當前中國及其他發展中國家與上述這些國家發展的歷史條件有很大的不同，在我們建設社會主義現代化的過程中，對任何歷史的經驗都不能生搬硬套。我們國家提出並正在加緊進行的改革開放，強化社會主義民主和法制建設，完善和發展社會主義市場經濟體制，發展科技文化教育，事實證明是一條社會主義的強國之路。（來源：人民網《讀書》頻道）
書目分類 出版社分類